Blumenthal: Probleme und Chancen

Sonntag, 18. Mai 2014

Einblicke 5

E I N B L I C K E

in die Vereinsarbeit des Fördervereins Kämmereimuseum Blumenthal e. V.

für Vereinsmitglieder und Interessierte

Nr. 5 (Mai 2014)

Liebe Mitglieder und Interessierte,

der Nationalsozialismus - und seine Auswüchse – beherrscht in zunehmendem Maße die Medienlandschaft. Es vergeht kein Tag, an dem wir nicht daran erinnert werden. Und das ist auch gut so, gilt es doch gerade auch für die jüngere Generation, sich über eine „Erinnerungskultur“ der Schreckensherrschaft bewusst zu werden. Wir haben uns ebenfalls ganz bewusst in diesem Jahr dem Thema „Nationalsozialismus“ gestellt und im August eine entsprechende Ausstellung geplant.

Die BWK im Nationalsozialismus

Unser Förderverein Kämmereimuseum hatte sich erstmalig im Jahr 2012 anlässlich des Events "Palast der Produktion" der ZwischenZeitZentrale (ZZZ) einer breiteren Öffentlichkeit präsentiert und im letzten Jahr am 13. April 2013 den 130sten Gründungstag der ehemaligen BWK gefeiert.

Am 1. November 2014 jährt sich zum 75sten Mal der Tag, an dem das vormals preußische Blumenthal nach Bremen eingegliedert wurde.

In diese Zeit fällt auch ein düsteres Kapitel der deutschen Geschichte: Die Zeit des Nationalsozialismus von 1933 bis 1945.

Der Bunkerbau in Farge und die Bahrsplate in Blumenthal stehen für diese Zeit; heute weithin sichtbar als Mahnmal. Die Nordbremer Industrieunternehmen Bremer Wollkämmerei und Bremer Vulkan waren dem System "zwangsverbunden"; ebenso wenig konnten sich seine Bewohner dem nationalsozialistischen Gedankengut entziehen.

Diese Zeit hat Blumenthal bekanntlich sehr stark geprägt, war doch die BWK der größte und wichtigste Industriebetrieb in dieser Region. Aus dieser Zeit haben wir umfangreiches historisches Bildmaterial, welches wir der Bevölkerung unseres Stadtteils und den Interessierten nicht vorenthalten sollten, zumal die Aufbereitung zur „Erinnerungskultur“ gezählt wird.

Aus vorstehenden Gründen planen wir eine Ausstellung, die das Leben der Menschen auf der BWK zur damaligen Zeit widerspiegelt. Darüber hinaus soll ein Diskussionsforum mit Ihnen diesen Zeitabschnitt tiefer beleuchten.

Bitte schon mal vormerken:

Unsere Ausstellung beginnt am 5. August und ist jeweils Dienstag, Donnerstag und Samstag von 14 bis 18 Uhr geöffnet. In dieser Zeit können die Bürgerinnen und Bürger ihre Fotos von uns scannen und bearbeiten lassen. Wir erhoffen uns dadurch weiteres interessantes Bildmaterial. Für Vorträge haben wir den Beginn zwischen 19 bis 20 Uhr eingeplant; den Tag bestimmen die Akteure.

Die ehemalige Bibliothek in Blumenthal (rechts vom Rathaus) bietet mit ihrer ansprechenden Räumlichkeit einen hervorragenden Ort, wie er volltrefflicher nicht zu finden ist und der ganz ausgezeichnet zu der gewählten Thematik passt. Im Monat August sind wir daher Gäste in der Dependance von Ulla Deetz und Peter KF Krueger, die uns freundlicherweise ihr wunderschönes großräumiges Arbeitsatelier in ihrer Urlaubszeit zur freien Verfügung gestellt haben.

Bis zum Druck dieser Ausgabe haben sich folgende Institutionen zur Mitarbeit im Rahmen unseres Projektes bereit erklärt bzw. referieren über ein Thema:

1. Vortrag Gerd Meyer von der Internationalen Friedensschule Bremen: „Bürger gestalten eine Gedenkstätte „ROSEN für die OPFER“

Termin: 7. August, 19.30 Uhr

2. Vortrag Karsten Ellebrecht von der Internationalen Friedensschule Bremen: „NS-Lager auf der Bahrsplate“

Termin: wird noch bekannt gegeben

3. Vortrag Dr. Marcus Meyer vom Denkort Bunker Valentin: „Bilder der Baustelle. Johann Seubert und der Bunker Valentin“

Termin: 21. August um 19.30 Uhr

4. Vortrag Dr. Heinz-Gerd Hofschen (ehem. Focke Museum): "Erinnerungskultur - warum und zu welchem Zweck?“

Termin: 28. August um 19 Uhr

5. Wiltrud Ahlers: „Stolpersteine in Bremen-Blumenthal – ein geschichtsbezogener Rundgang durch das Blumenthaler Zentrum“

Termin: 14. + 26. August um 19 Uhr

6. Axel Kaufmann, FV Kämmereimuseum: Wir scannen und bearbeiten ihre Bilder

Termin: 5., 7.,9., 23., 26. + 28. August von 14 bis 18 Uhr

(7. BWK-Gebäude unter Denkmalschutz – Last oder Segen? -> Landesdenkmalamt)

Endgültige Zusage wird erwartet.

Wir hoffen, dass unser Bürgermeister und Präsident des Senats der Freien Hansestadt Bremen, Jens Böhrnsen, der am 13. April 2013 die Eröffnungsrede hielt, uns in diesem Jahr ebenfalls wieder die Ehre erweist.

Wer uns bei der Ausrichtung unterstützen möchte bzw. Ideen hat, die dazu beitragen, dass diese Veranstaltung für alle erfolgreich verläuft und zum guten Gelingen beiträgt, sollte kh. mit uns Kontakt aufnehmen. Wir würden uns freuen. DG

Familie Monville - Vier Generationen auf der BWK

Ein Beitrag unseres Mitglieds Uwe Böhnisch

Die Monville´s lebten in Verviers. Das liegt zwischen Aachen und Lüttich. Genauer: In Juslenville/Theux (noch besser bekannt: In der Nähe von Spa/Franchochamps, einer der berühmtesten Formel 1 Rennstecken der Welt).

Ich wurde immer mit einer Ehefrau Inge von der Handelskammer Verviers zu den Rennen. eingeladen. Ein Riesenerlebnis .. . . !

Dieses Gebiet, vor allem Verviers/Theux, war im 19. Jahrhundert eines der größten Textilzentren der Welt. Dieser Teil Belgiens ist valonisch und man spricht französisch. Zehn

Kilometer weiter liegt Eupen. Dort spricht man deutsch. Die dritte Sprache Belgiens ist flämisch. Wer die Berichterstattungen der Hochzeiten der könglichen Familie im Fernsehen verfolgt hat, weiß, dass man das "Ja-Wort" in drei Sprachen sprechen muss. Wenn das nicht hilft . . . .?!

Nach dem 1. Weltkrieg konnte man die Produktion nicht gleich voll aufnehmen und es gab, wie überall in Europa, auch in Belgien viele Arbeitslose.

Die BWK fuhr ihre Wollverarbeitungsproduktion entgegen des allgemeinen Trends relativ schnell wieder nach oben und benötigte dringend Arbeitskräfte. Henry Monville, seine Frau Henriette und der 12 jährige Sohn Fernand wagten die Auswanderung nach Bremen-Blumenthal.

1. Generation BWK

Vater Henry sprach französisch und blieb auch dabei, selbst nach Jahrzehnten Blumenthal-Aufenthalt. Aber er verstand deutsch und sprach auch etwas deutsch.

Henry war ein fleißiger Handwerker. Er wurde daher als Arbeiter über 30 Jahre in der Krempelei und den Kammsälen beschäftigt.

2. Generation BWK

Sohn Fernand wurde Chauffeur. Er fuhr die „obere Etage“, also Direktoren und Vorstand, vor allem Dir. Gerding.

Fernand Monville

Die Integration – damals noch ein Fremdwort - nahm er ernst und heiratete eine Blumenthalerin: Caroline.

Aus dieser Ehe stammt Rigo Monville.

Fernand sprach im Gegensatz zu seinem Vater Henry bestes Deutsch. Er war nach 1918 nie wieder in Belgien in seinem Heimatort Juslenville. Ich drängelte ihn, doch noch einmal seine Heimat zu besuchen. Nach langem Drängeln gab er nach.

Wir fuhren in den 70er Jahren also nach Verviers und dann nach Juslenville. Nach der Grenze in Aachen sprach er – für mich vollkommen überraschend – auf einmal französisch. Man bedenke: er war mal gerade erst zwölf, als er nach Blumenthal kam! Fernand hatte fast 60 Jahre kein Wort französisch gesprochen - unglaublich. Sein Sohn Rigo und der Enkel Ralf, der auch dabei war, konnten es nicht fassen.

In Juslenville angekommen, kannte er sogar die Straßennamen - auf französisch natürlich. In einer kleinen Kneipe unterhielt er sich mit den Dorfbewohnern. Am nächsten Tag traf er Schulkameraden und redete, als ob die Zeit stehen geblieben wäre.

Es muss sicher ein großes emotionales Erlebnis für ihn gewesen sein.

3. Generation auf der BWK

Rigo Monville, erlernte den Beruf des „Kupferschmieds“ – heute würde man „Schlosser“ sagen. Er war insgesamt 40 Jahre (!) auf der BWK beschäftigt.

Rigo Monville

Er heiratete Renate, geb. Auf der Heide. Sie bekamen zwei Kinder: Ralf und Reni.

Sein Arbeitsgebiet war die Schlosserei; später auch Tischlerei. Man konnte ihn überall einsetzen. Auch bei der Betriebsfeuerwehr war er dabei.

Rigo hatte Temperament und konnte sich durchsetzen. Das passte nicht jedem auf der BWK. Aber so sind halt die Valonen . . .

Mit Rigo hatte ich eins gemeinsam: Wir wurden beide am 5.11. geboren, er allerdings drei Jahre früher als ich, nämlich 1937. In der Kapellenstraße sind wir benachbart . . .

Rigo verstarb am 01.05.2014 nach langer schwerer Krankheit.

4. Generation auf der BWK

Rigo Monville´s Tochter Reni – heute verheiratete Tauch - war von 1986 - 1988 in der

Verwaltung der BWK beschäftigt.

Es waren also vier Generationen ca.70 Jahre ohne Unterbrechung in der BWK tätig!

Bürgerschaftliches Engagement

- Ein Beitrag unseres Mitglieds, Dr. Reinhard Landwehr

Nachzulesen unter: http://blumenthal.xobor.de/t28f15-BWK-Gebaeude.html

„Frage nicht was dein Land für dich tun kann, sondern was du für dein Land tun kannst!“ Dieser moralische Appel des 1963 ermordeten US-amerikanischen Präsidenten John F. Kennedy scheint sich sogar auf das konkrete Verhalten der Bürger auszuwirken, und zwar sehr positiv und erfolgreich für die Bürger, die sich engagieren.

Das lässt sich sehr leicht nachweisen, wenn man das Wort „Land“ durch „Blumenthal“ ersetzt und auf die Folgen einiger Initiativen der letzten Zeit blickt.

Der Förderverein Kämmereimuseum hat sich, wie das BLV berichtet hat, sehr intensiv um eine Sicherung und einen Ausbau seiner Rechte in der alten Sortierung auf dem BWK-Gelände eingesetzt. So hat der Vorsitzende sogar persönlich dem Bremer Bürgermeister, als der in Vegesack die Bürgerpark-Tombola eröffnete, ein Schreiben übergeben, in dem sich Blumenthaler Vereine für ein Kulturzentrum und damit auch eine gesicherte Bleibe für den Kämmereiverein aussprechen. Darauf hat jetzt die Senatskanzlei geantwortet, und gerüchteweise wurde eine positive Entscheidung signalisiert.

Damit nicht genug, bereitet der Kämmereiverein eine Ausstellung zum Leben der Menschen auf der BWK während der NS-Zeit gemeinsam mit anderen Bremer Institutionen vor, die von den Vereinsmitgliedern ganz ohne die Einschaltung eines Eventmanagers wie beim „Tag der Vereine“ organisiert wird, dem ohnehin das Fachwissen der Vereinsmitglieder fehlen dürfte. Auch wurde für den August mit der Dependance von Ulla Deetz und Peter KF Krueger ein geeigneter Raum für die Ausstellung gefunden, sodass man hier nicht wie bei einem Bumenthaler WiN-Projekt auf eine kostenpflichtige Halle in Woltmershausen zurückgreifen muss.

Durch das Engagement der Vereinsmitglieder wird also etwas in Blumenthal bewegt.

Wenn dieser persönliche Einsatz fehlt, geraten Initiativen hingegen schnell in Vergessenheit. Das gilt etwa für das Projekt „Essbares Blumenthal“, das zwar im Beirat auf viel Interesse und Zustimmung gestoßen ist, bei dem sich dann aber nichts mehr getan hat. Hier gab es nur die Idee, um deren Konkretisierung und praktische Umsetzung sich dann jedoch niemand mehr gekümmert hat. Ohne einen persönlichen Einsatz bei der Vorbereitung und der konkreten Arbeit wurden nicht einmal Sachverständige mit Gutachten beauftragt oder Arbeitskräfte über das Job-Center beschafft, wie es bei diesem Projekt angedacht war.

Der Einsatz für Blumenthal muss also gut organisiert und nachhaltig sein, wenn er erfolgreich sein will. Er benötigt daher erstrebenswerte Ziele für die Beteiligten und einen oder mehrere überzeugende Motivatoren, die über Schwierigkeiten hinweghelfen.

Konditionierwaage im Wohnzimmer

Unser historisches Foto mit den „neun Waagen“ im Beitrag „Glasnegative entschlüsselt“ (EINBLICKE Nr. 4) ließ Herrn Walter aus Ritterhude keine Ruhe, zumal er in seinem Wohnzimmer seit über 20 Jahren genau so ein für ihn „unbekanntes Gerät“ als optischen Blickfang positioniert hatte. „Das stand seinzeit im Sperrmüll und hat die Zahl neun oben eingraviert. Das kann kein Zufahl sein . . . „

Auf meine Frage, wie er auf unseren Artikel gestoßen ist, verwies Herr Walter auf Google. Und tatsächlich: Wer in „Google“ „Bremer Woll-Kämmerei Konditionierung“ eingibt, stößt gleich in der 4. Listung auf unsere „EINBLICKE Nr. 4“ (eingestellt von unserem Mitglied, Dr. Reinhard Landwehr in seinem bekannten Blog). Die Konditionierwaage, die gute 40 kg wiegt, ist ein Präzisionsgerät, mit der sich „Gewichte um 10tel Gramm einstellen und messen lassen und ist unheimlich schön verarbeitet“, so Herr Walter. Rücksprache beim Hersteller „Sartorius“ in Göttingen brachten für Herrn Walter keine neuen Erkenntnisse, da auch dort der „der letzte Insider“ zwischenzeitlich verstorben ist.

Also: Wer noch jemanden kennt, der über die Konditionierwaage Auskunft geben kann, melde sich bitte beim Vorsitzenden Detlef Gorn.

Historisches Foto von einem Glasnegativ

Das Original bei Familie Walter in Ritterhude

Weihnachtsgrüße aus Sydney

Am 22. Dez. 2013 um 2:58 Uhr erhielt ich von unserem Mitglied Alf Sobotta folgende Mail:

„Lieber Herr Detlef Gorn,

herzlichen Dank fuer Ihre Mail und die warmherzigen Gruesse zum Weihnachsfest und dem kommenden Neuen Jahr, und ich moechte Ihre guten Wuensche hiermit erwidern.

Ich moechte auch noch sagen - Ihr Einsatz in Sachen FV Kaemmereimuseum ist einfach bewundernswert.

Der Name Sobotta ist ja sehr eng mit der BWK verbunden. Vier Mitglieder unserer Familie haben je 40 Jahre bei der BWK gearbeitet, Mein Grossvater Michael (Werkmeister) hat noch die goldene Uhr

bekommen, mit der Eingravierung " Herrn Michael Sobotta - zur Einnerung an seine 40 jaehrige Taetigkeit in der Bremer Woll-Kaemmerei Blumenthal (Unterw.) 1898 - 1938 "

Mein Vater Adolf war Schmiedemeister und spaeter Kalkulator, mein Bruder Guenter war Werkmeister und war aktiv beteiligt an dem Modernisierungsprogramm, das in den 60er Jahren begann. Mein Onkel Johann hat ebenfalls 40 Jahre dort gearbeitet.

Ich war auch bei der BWK beschaeftigt, als Arbeiter, Wickelabnehmer im Krempelsaal, Hoffeger und allgemeiner Handlanger. Diesen Job hatte ich 3 Jahre lang waehrend meiner Schulferien an der

Gerhard-Rohlfs-Schule, die Nachtschicht hat am besten bezahlt.

1960 bin ich dann fuer Lohmann &Co nach Australien gegangen, habe 1968 meinen Arbeitsplatz gewechselt und danach viele Jahre enge Geschaeftsverbindungen mit der BWK gehabt.

Auf einer meiner Geschaeftsreisen nach Stuttgart Ende der 60er Jahre habe ich Uwe Boehnisch kennengelernt, eine Bekanntschaft, die sich in eine bruederliche Freundschaft entwickelt hat.

Abgesehen von meinen 2 Neffen ist Uwe mein Anker in Bremen und ein Treffen mit Ihm und Inge ist immer ein Hoehepunkt. Er hat mich auf das Kaemmereimuseum aufmerksam gemacht ' da musst

Du mitmachen' und jetzt bin ich dabei und finde es hochinteressant. Das Museum auf dem Kaemmereigelaende habe ich auf seine Einladung besucht, mit einem Rundgang verbunden war es ein emotioneller Besuch.

Herzliche Gruesse von eimem schoenen warmen Sydney,

wo viele Weihnachten am Strand feiern.

Alf Sobotta“

Personensuche erfolgreich – Ergebnis überrascht

Ich bekam am 6. Februar vormittags einen Anruf von Frau Isolde Brinkmann. Sie erzählte mir, dass sie in jungen Jahren die Bekanntschaft zweier BWK-Volontäre aus Australien gemacht hat und sie gerne wissen würde, was aus ihnen wohl geworden ist.

Nachdem ich mir alles fein säuberlich notiert habe, durchforstete ich unsere bereits digitalisierten Volontärsfotobücher.

Und um diese Herren ging es:

Digitalisierte Albumseite

Genauer: Philip und Timothy Bell

Wenn es um Volontäre geht, muss „Alt-Volontär“ Uwe Böhnisch mit ins Boot:

„Das sind doch in Australien keine Unbekannten. Mail doch kurzerhand die Anfrage an Alf Sobotta nach Sydney, der kennt doch jeden Wollkaufmann und Industriebetrieb . . . „

Gesagt, getan: Mail an Sobotta: Personensuche - dringend!

„Hallo Herr Sobotta,

ich habe Ihnen Fotos von zwei hübschen Herren aus Sydney beigefügt:

Timothy und Philip Bell.

Beide wohnten während ihrer Volontärzeit 1953 in der Lüssumer Str. Dort hatten sie auch Frau Isolde Rabe (heute Brinkmann, Weinhandlung Fa. Brinkmann in der Lindenstr.) kennen gelernt, die zu der Zeit gerade in der Gärtner Blendermann ihre Ausbildung zur Floristin machte. Den Eltern von Isolde Rabe gehörte das Hotel Union, Ihnen sicherlich auch noch ein Begriff.

Frau Isolde Brinkmann, Jg. ´33, hat eine bescheidene Bitte: Sie würde gerne wieder Kontakt zu den Herren aufnehmen, hat aber keine Tel-Nr. und keine Adresse.

Vielleicht haben Sie in Sydney ja die Möglichkeit, einmal zu recherchieren, ob die Herren noch leben.

Sein Sie bitte so nett und forschen mal ein bisschen für uns.

Ein herzliches Dankeschön schon mal vorab.

Beste Grüße aus Blumenthal

Detlef Gorn“

Die Antwort aus Sydney ließ nicht lange auf sich warten:

„Hallo Herr Gorn,

Hier ist eine Uebersetzung eines Artikels veroeffentlicht im 'Sydney Morning Herald' vom Sept 9 2005.

" Pedophile stirbt im "Long Bay" Zuchthaus.

Verurteilter Pedophile Phillip Harold Bell ist nach langer toedlicher Krankheit im Kranken-haus von Sydney's Long Bay Zuchthaus gestorben. Bell wurde 1997 verhaftet und zu 14 Jahren Zuchthaus verurteilt wegen 75 Sexualverbrechen, vergangen an Jungen im Alter von 12 bis 15 Jahren, zwischen 1978 und 1991. Ein Sprecher erklaerte, Bell haette seit laengerer Zeit an einer unheilbaren Krankheit gelitten und sei heute frueh verstorben. Seine Mindesthaftzeit waere in zwei Jahren beendet gewesen und er waere im November 2007 frei gelassen worden. "

Ein enger Freund von mir hat in der Futures Abteilung in der Firma seines Vaters Lindsey Bell gearbeitet und ich habe Phillip Ende der 60er Anfang 70ger Jahre bei Veranstaltungen des Wollhandels oefters getroffen und wusste auch, dass er als Voluntaer bei der BWK war. Schon damals gab es Geruechte ueber seine Sexualitaet, in welchem Ausmass wusste wohl keiner. Als dann spaeter die Polizei anrueckte ist er nach Sued Afrika geflohen, wurde aber ausgeliefert und verhaftet.

Ueber den Verbleib von Timothy konnte ich leider nichts erfahren.

Beste Gruesse

Alf“

Das war natürlich ein Ausgang, mit dem keiner von uns gerechnet hat und schon gar nicht Frau Isolde Brinkmann, zumal am 2. Juni 1953 die Krönung von Elisabeth aus England stattfand, wohin die Bells (Vater mit seinen beiden Söhnen) als treue Commonwealth-angehörige extra aus Australien anreisten und Blumenthal (bei Bremen!) einen Besuch abstatteten. Frau Brinkmann wurde zum Essen in den Norddeutschen Hof in Vegesack eingeladen. Daher hat sie dieses Jahr 1953 wahrscheinlich in so guter Erinnerung.

Ich erzähle unseren Besuchern immer gerne, dass aus den ausländischen Volontären in der Regel immer große bekannte Industriekapitäne geworden sind. Mein Weltbild in dieser Hinsicht muss ich jetzt leider korrigieren. DG

BWK-Gebäude bereichern Internetseite des Ortsamtes

Bereits im August 2013 haben wir unser Ortsamt gebeten, die unter Denkmalschutz stehenden ehemaligen BWK-Gebäude wie Kammzuglager (heute Oldtimer Speicher), kaufmännische und technische Verwaltung, Fliegerhalle, Wasserturm und Kutscherhaus (spätere Betriebskrankenkasse) in die Internetseite des Ortsamtes mit aufzunehmen.

Begründung: In ihrer Dichte geben diese o. a. Gebäude ein eindrucksvolles stadt- und industriegeschichtliches Zeugnis dieser ehemaligen "Textilindustriestadt" (Auszug aus dem Bericht des Denkmalpflegers).

Unsere Bitte wurde umgehend vom Ortsamt umgesetzt. Wer „http://www.ortsamt-blumenthal.bremen.de“ in seinen Internetbrowser eingibt, findet unter „Sehenswürdigkeiten“ die besagten Fotos.

Für Blumenthal einen Kultur-Treffpunkt entwickeln

Das folgende Schreiben an unseren Bürgermeister sollte die Bemühungen unseres Blumenthaler Beirates nach Entwicklung eines Kultur-Treffpunktes flankieren und unterstützen:

„Sehr geehrter Herr Böhrnsen,
es ist in Ihrem Hause kein Geheimnis, dass sich unser Förderverein aufgrund des kulturgeschichtlichen Hintergrunds des „BWK-Zeitalters“ in Bremen-Blumenthal um eine dem Werk gebührende Dokumentations-stätte bemüht. Nach Fertigstellung der „historischen Achse“ werden die unter Denkmalschutz stehenden Gebäude noch weiter im Focus der Öffentlichkeit stehen; ein „Brachliegenlassen“ der historischen ehemaligen BWK-Gebäuden wäre der hiesigen Bevölkerung und den heute auf dem ehemaligen BWK-Areal ansässigen Firmen nur schwer zu vermitteln.

In Ihrem Hause ist bekannt, dass wir uns intensiv um die Weiternutzung des ehemaligen BWK-Sortiergebäudes 43/44 bemühen und hier gerne eine Ausstellung zur Geschichte der Bremer Wollkämmerei platzieren würden ("Dem Werk ein Denkmal setzen"). Ein Gebäude, welches sich hervorragend für ein „Kultur-Treffpunkt“ eignen und herrichten lassen würde und zwar sukzessive nach dem „Baukastenprinzip“ nutzerspezifisch erweiterbar.

Alle in der Anlage aufgeführten Vereine, die in gewisser Weise bzw. laut Ihrer Satzung "dem Wohle Blumenthals" oder der "Förderung der Kunst und Kultur" im Ortsteil verpflichtet sind, unterstützen mit ihrer Unterschrift den Antrag des Blumenthaler Beirats „Für Blumenthal einen Kultur-Treffpunkt entwickeln“.

Wir hoffen, dass wir auch das Interesse unseres Kultursenators geweckt haben und dass Sie uns Blumenthalern in dieser Hinsicht ebenfalls unterstützen.

Wenn Ihre Charmeoffensive Sie in den nächsten Wochen einmal nach Blumenthal führen sollte, dann versäumen Sie es bitte nicht, sich einen ganz persönlichen Eindruck von dem wunderschönen historischen Gebäude und unserer Ausstellung zu machen . . .

Mit besten Grüßen

Detlef Gorn

1. Vorsitzender

Anlagen

Unterstützende Vereine

Kopie:
Ortsamt Blumenthal – Stadtteilmanagement -

Beirat Blumenthal

Medien

Folgende Vereine haben unseren Aufruf unterstützt:

1. Bürgerstiftung Blumenthal e. V. -> Peter Nowack

2. Blumenthaler Bürgerverein e. V. -> Maik Surm

3. Bürgerverein Lüssum e. V. -> i. V. Wolfgang Ahrens

4. Blumenthal Aktiv -> Oliver Berger, 2. Vorsitzender

5. Haus der Zukunft e. V. -> Heike Binne

6. Bücherei Blumenthal e. V. -> Renate Kampf

7. Förderverein Kämmereimuseum e. V. -> Detlef Gorn

Am 7. April fand eine nichtöffentliche Sitzung des Blumenthaler Beirates statt, auf der die Möglichkeiten der Einrichtung eines Kulturtreffpunktes auf dem ehemaligen BWK-Gelände und die Aussicht unseres Fördervereins, unsere Ausstellung zukünftig im Sortiergebäude zu präsentieren. Unser Stadtteilmanager, Peter Nowack, gehört einer Lenkungsgruppe an, die als erstes „Bedarfsanforderungen“ erarbeiten soll. Das Ziel ist u. a. ein „Impulsanstoß für das gesamte Gelände“. Es bleibt spannend! DG

Medienberichte über geplantes Kulturzentrum

Auch unser Regionalsender „buten un binnen“ berichtete am 3. März über das geplante Kulturzentrum. Unser Stadtteilmanager, Peter Nowack, hat die Idee zur Errichtung eines Kulturzentrums sehr gut verkauft. Das Interview mit ihm wurde in unserem Ausstellungsraum geführt. Hier nachfolgend der Link zur Sendung:

http://www.radiobremen.de/mediathek/index.html?id=101540

Ein Foto wird analysiert

Das nachfolgende Foto vom „BWK-Kohlenlager“ stammt von unserem Mitglied Alfred Mühlberger. Interessant: In der Mitte des Fotos sieht man 3 Personen mit einem weißen Kittel und augenscheinlich ein Kleinkind an der Hand seiner Mutter. Ich vermutete zuerst, dass es sich bei dem Foto um eine „Luftbildaufnahme“ handelt und habe es aufgrund der vielen Details zu Joachim Pfadt mit der Bitte um eine Prüfung gesandt. Joachim Pfadt, Sohn vom BWK-Betriebs- u. Sicherheitsingenieur und späterem Techn. Direktor, Julius Pfadt, war von Kindesbeinen an „werkskundig“ und hatte in späteren Jugendjahren immer seine Spiegelreflexkamera dabei. Ihm verdanken wir u. a. auch die historischen Fotos vom Abriss des Schweizer Hauses in Wätjens Park und weiterer interesanter „Gelände-aufnahmen“ rund um die BWK-Pumpenhäuser. Vor allem aber verdanken wir ihm die nachfolgende tolle Bildanalyse.

Hallo Herr Gorn,

noch einmal möchte ich auf das „Luftbild“ vom BWK-Kohlen-Freilichtlager zurück kommen, weil mir bei genauerem Hinsehen noch ein paar Einzelheiten aufgefallen sind:

Meiner Ansicht nach gehören die Pfeil-gekennzeichneten Objekte 1, 2 und 3 zu einem Kohlen-Binnenschiff, welches an der BWK-Kaje festgemacht hat, wobei die 2 eine Art Signal-Brückenmast und 3 ein Mast, bestückt mit Positionslichtern sein könnten. Objekt 1 könnte ein Teil der Bug-Bordwand (Steuerbord-Innenseite) sein, ohne dass ich dies irgendwie untermauern könnte.

Das Teil Nr.4 ist ganz sicher das Ende der Laufschiene für die beiden elektrischen Kajenkräne, die an jenem Tag nicht in Betrieb waren.

Der Dampfkran (Nr.5) ist offensichtlich in Aktion, weil der halbgeöffnete schwebende Greifer nicht dem Ruhezustand entspricht, wie bei dem rechten Kran. Dazu passt auch der spitze, dunklere Kohlenkegel, der offensichtlich ganz frisch aufgeschüttet wurde.

Am Ufer gegenüber kann man an dem noch breiten Sandstreifen erkennen, dass noch kein Hochwasser (Stauwasser) eingetreten ist, bei dem dann die Schleppfahrt (der „Bremen“?) beginnen sollte.

Zu dem „Luftbild“ vom BWK-Kohlenlager möchte ich als ehemaliger Privatpilot (20 Jahre Praxiserfahrung) anmerken, dass dies unmöglich ein echtes Luftbild sein kann, denn für diese Perspektive inkl. Erkennbarkeit einzelner Personen hätte die Maschine unerlaubt extrem tief fliegen müssen. Das Foto wurde höchstwahrscheinlich von Wasserturm aus geschossen. An den Schattenlängen ist erkennbar, dass Hochsommer gewesen sein muss.

In der Fußgängergruppe mit dem Kind sind allein drei Personen mit weißen Kitteln, also im Dienst, Faserstofflabor oder „Chemische“ (?) Etwas Boot-Ähnliches kann ich nur hinter der Dachkante der Seilbahnstation erkennen. Höchstwahrscheinlich ist es das Vorschiff eines Binnenschiffes. Solche Schiffe lieferten in jenen Jahren Kohle an und wurden von den beiden dampfbetriebenen Greiferkränen (links von der Bildmitte) gelöscht. Wenn kein Kohleschiff an der Kaje lag, war meist nur ein Kran auf dieser Ecke, der andere stand wohl im Schuppen.

Auf dem Dach des Lagergebäudes neben der Seilbahnstation erkenne ich fünf Personen, von denen vier stehen und eine sitzt. Auch am Weserstrand gegenüber, der alltags meist ziemlich menschenleer war, erkenne ich auffällig viele Menschen, die alle, hüben wie drüben, ganz offensichtlich ein besonderes Ereignis erwarten.

Aufgrund all dieser Indizien vermute ich, dass dieses Bild im Sommer 1959 entstanden ist, als das neue Flaggschiff „Bremen“ des Norddeutschen Lloyd vom Vulkan nach Bremerhaven geschleppt wurde. Ich selbst war damals 14 Jahre alt und schon fast so groß wie ein Erwachsener (1,70 m). Ich saß damals mit meinen Brüdern in einem hölzernen Ruderboot gegenüber dem Vulkan auf „Reede“, und wir verfolgten das Manöver, wie dieser große Dampfer von mehreren „URAG“-Schleppern auf den Haken genommen wurde.

In der Hoffnung, Ihnen mit diesen Hinweisen dienlich gewesen zu sein grüße ich Sie ganz herzlich aus dem meer oder weniger umschlungenen Schläfrig- Holzbein.

Ihr Joachim Pfadt

Mitgliederversammlung am 07.02.2014

Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2013

Nachdem der Vorsitzende, die Kassiererin und die Kassenrevision ihren Bericht gegeben hatten, wurde der Vorstand auf Empfehlung von Günther Barg von der Mitgliederver-sammlung entlastet.

Wahl neuer Revisoren

Laut Satzung müssen die Revisoren jedes Jahr neu gewählt werden. Die Mitglieder nahmen den Vorschlag des Vorsitzenden an und wählten einstimmig Doris Lehmann und Sieglinde Osenbrück zu ihren neuen Revisorinnen.

Erhebung des Mitgliedsbeitrags

Es wurde beschlossen, den Mitgliedsbeitrag, wie bei fast allen Vereinen üblich, in der 1. Januarwoche zu erheben. Begründung hierfür: Bei Nichtzahlung des Beitrags kann dann bereits eine im Februar stattfindende Mitgliederversammlung über einen sofortigen Vereinsausschluss des Säumigen beschließen. Wenn säumige Mitglieder ihren Pflichten gegenüber ihrem Verein nicht nachkommen, schädigen sie nicht nur den Verein, man kann darüber hinaus auch unterstellen, dass sie kein Interesse mehr an ihm haben. Das kann u. U. dazu führen, dass abstimmungsrelevante Entscheidungsprozesse unnötig verlängert werden.

Votum für Ausstellung 2014

Den Mitgliedern wurde vom 1. Vorsitzenden ein schriftlich fixiertes Ausstellungsthema für 2014 erläutert und hierfür um Zustimmung gebeten. Das Votum wurde einstimmig erteilt (siehe Leitartikel auf Seite 2). DG

EINBLICKE in Kürze

Filmvorführungen

Am 25. Februar hatten Detlef Adamus und Detlef Gorn im Rahmen des Erzählcafes des DOKU erstmalig den historischen sw-Film von 1937 in der modifizierten Fassung einer interessierten Zuhörerschaft vorgeführt. Den Gästen wurden vorab – quasi zur Einstimmung – eine kleine Auswahl mit moderner Technik veränderter Fotos präsentiert und erläutert.

Aufgrund der sehr guten Zuschauerresonanz erfolgten bzw. erfolgen weitere Vorführungen u. a. bei der Volkstanzgruppe „De Blomendaler“ und Seniorenbegegnungsstätte der Martin-Luther-Gemeinde. DG

Mail aus Berlin

Sehr geehrter Herr Gorn,

mit großem Interesse habe ich den Artikel zu dem BWK Film gelesen und kann Ihnen biografische Daten zu Jonny Seubert geben, weil ich vor kurzem eine genealogische Anfrage aus den USA hatte. Anbei eine Anzeige aus dem Adressbuch von 1938. Ein Foto des Geschäftes in der Blumenstrasse 36 (Lüder-Clüver-Strasse) in Blumenthal.

Mit freundlichen Grüßen

Thomas Begerow aus Berlin (Schöneberg)

Das Kulturressort gibt sich die Ehre

Frau Dr. Greve, beschäftigt im Museumsreferat, und Herr Perplies, Referatsleiter beim Senator für Kultur (rechts), ließen sich von unserem Vereinsmitglied, Uwe Böhnisch, durch die Ausstellung führen.

Beide sind in dem Maßnahmenplan zum BWK-Gelände involviert und werden uns Blumenthalern zu gegebener Zeit ihre Vorschläge zur weiteren Nutzung einer öffentlichen Ausstellung präsentieren. DG

Uwe Böhnisch im Gespräch mit Frau Dr. Greve und Ralf Perplies

Gerhard Harder erhält AMW-Award (Auszeichnung)

Der ehemalige BWK-Vorstandsvorsitzende erhielt vom „Arbeitskreis für Managment und Wirtschaftsforschung (AMW)“ für seine „hervorragenden Leistungen in Beruf und Ehrenamt“ den begehrten AMW-Award. Gerhard Harder, der am 28.02.1991 in den BWK-Vorstand berufen wurde und für Marketing und Vertrieb verantwortlich zeichnete, leitete das Unternehmen ab 1996 für fünf Jahre (aus Werkszeitung „Sir Charles“; Ausgabe Nr. 49). DG

Historische Fotos

Die wunderbaren Aufnahmen des „Sextetts“ stammen aus dem Jahr 1932 und wurden von Norbert Mucha, ehemaliger Nachbar und Spielkamerad vom Vorsitzenden Detlef Gorn, dem Förderverein zur Verfügung gestellt. Auf den Fotos abgebildet: Seine Mutter, Anna Mucha, geb. Kamrad, im Kreise fünf weiterer Sortiererinnen.

links: Anna Mucha, geb. Kamrad (2.07.1910)

Anna Mucha, 2. v. l., stehend

Diese hübschen Damen dürften alle um die 20 Jahre gewesen sein. Fröhlichkeit und Unbeschwertheit spiegeln sich in ihren Gesichtern wieder! Ein Berg voller Gras (?) diente dem Fotograf (Johann Seubert?) als geeignete Kulisse. (DG)

Fotos gestern und heute

Zwischen den sw-Fotos und den Farbfotos liegen exakt 70 Jahre!

Motivationsschub

Am 3. April (daher kein Aprilscherz!) erhielten wir von der Leiterin des „Frauentreff in Blumenthal“, Ingrid Eigenbrodt, folgende Mail:

Lieber Herr Gorn,

vielen Dank für die Zusendung der "Einblicke" Nr. 3 und 4, die ich mit großem Interesse gelesen haben.

Was steckt da für Arbeit drin! Ganz Blumenthal ist Ihnen zu Dank verpflichtet, dass Sie und Ihr Team dafür sorgen, dass die Geschichte der BWK nicht verloren geht.

Ich wünsche Ihnen weiterhin viel Kraft und Freude und Erfolg für Ihre Aufgaben.

Herzliche Grüße

Ingrid Eigenbrodt

Ich möchte auf diesem Wege den Dank von Frau Eigenbrodt weiterreichen an mein engagiertes Mitarbeiterteam.

Neue Mitglieder

Wir begrüßen unsere neuen Mitglieder und heißen sie in unserem Verein herzlich willkommen:

Wolfgang Ahrens, Hermann Fölsche (ehem. BWK), Hans-Jürgen Langer (ehem. BWK), Schenke Wollhandel GmbH, Schenke GmbH, Karl Lüneburg, Hans Uslar

Anmerkung:

Karl Lüneburg war von 1975 bis 1990 unser Blumenthaler Ortsamtsleiter (heute sagt man „Stadtteilmanager“).

Verstorbene Mitglieder

Seit Erscheinen unserer letzten EINBLICKE Nr. 4 am 13.11.2013 haben gleich zwei Mitglieder unseren Verein verlassen:

Helmut Barth verstarb am 14.11.2013 im Alter von 78 Jahren, Rigo Monville am 1.05.2014 im Alter von 76 Jahren. Beide waren der BWK jahrzehntelang verbunden!

Helmut Barth

Rigo Monville

Anschrift des Vereins:

Förderverein Kämmereimuseum Blumenthal e. V.

An der Lehmkuhle 18 a, 28777 Bremen

Vorstand:

1. Vorsitzender: Detlef Gorn 2. Vorsitzender: Detlef Adamus

Kassiererin: Monika Gorn Schriftführerin: Gabriele Schüssler

1. Beisitzer: Ralf Ratjen 2. Beisitzer: Uwe Böhnisch

Kontakt:

Detlef Gorn

Tel. 04 21 – 60 52 71 oder 0151 41 222 670

Mail: dgorn@t-online.de

Die EINBLICKE erscheinen 2 x jährlich, jeweils im Mai und November

Wir würden uns freuen, wenn Sie unsere EINBLICKE in Ihrem Netzwerk verteilen und den einen oder anderen zu einem Vereinsbeitritt für 83,3 Cent pro Monat bewegen könnten.

Warum?

Wir machen es für Blumenthal und für die nachfolgenden Generationen!

Unser Motto lautet daher:

Dem Werk ein Denkmal setzen!

Dienstag, 13. Mai 2014

Bremen im Ranking 2: Lebens- qualität

Zufriedene und unzufriedene Bremer

Die Bremer Lebensqualität in Bewohnersicht

Im Rahmen der vergleichenden europäischen Erhebungsreihe Urban Audit wurden 2006 und 2012 jeweils ca. 500 Einwohner Bremens zur Lebensqualität in ihrer Stadt befragt.

Die Bremerinnen und Bremer hatten dabei in vielen Bereichen ein vergleichsweise durchschnittliches Bild von ihrer Stadt, vor allem bei der Versorgung mit Wohnungen und Grünflächen waren sie jedoch deutlich zufriedener als de Einwohner anderer deutscher Städte.

Daneben machten die befragten Bewohner der Weserstadt jedoch auf Defizite aufmerksam, die auch bereits aus anderen Untersuchungen bekannt sind. Das gilt vor allem für die negativ bewertete Schulsituation, die hohe Kriminalität und die Schwierigkeiten auf dem Arbeitsmarkt.

Relativ schlecht sind auch die Bewertungen der Stadtverwaltung, die in Bremen als deutlich weniger hilfsbereit, aber auch weniger verantwortungsbewusst im Umgang mit dem Steuergeld ihrer Bürger wahrgenommen wird, als es dem deutschen Durchschnitt entspricht.

Jedoch gibt es in diesen Bereichen eine positive Tendenz, denn die Zahl der Zufriedenen war in der aktuellen Befragung größer als die entsprechende Vergleichsgruppe vor sechs Jahren.

Die aktuelle Untersuchung weist jedoch gleichzeitig auf eine neue soziale Aufgabenstellung hin. In Bremen halten über 80 % der Befragten die Armut für ein Problem in ihrer Stadt. Das ist erheblich mehr als in jeder anderen Stadt, die an der Befragung teilgenommen hat und wo es im Durchschnitt nur 53 % sind.

Publikation "Lebensqualität aus Bürgersicht"

Neben einer Reihe von Analysen vor allem von vorliegenden Daten der amtlichen Statistik, die nach unterschiedlichen Modellen erfolgen, werden auch Zusatzerhebungen durchgeführt. Auf diese nicht ganz preiswerte Weise lassen sich auch Aspekte erfassen und vergleichen, die nicht in den Kanon de amtlichen Statistik passen und daher im Vergleich zur Markt- und Meinungsforschung zu kurz gekommen sind.

Eine umfangreiche Erhebung zur Erfassung der „Lebensqualität aus Bürgersicht“, die innerhalb der gesamten EU erfolgt, wurde bisher dreimal von Urban Audit durchgeführt.

Urban Audit ist dabei das gemeinsame Projekt von europäischen Städtestatistikern, darunter auch denen, die im Verband Deutscher Städtestatistiker organisiert sind, der vor allem für die Veröffentlichung der Ergebnisse in Deutschland verantwortlich ist. Urban Audit ist damit der Versuch, die europäische Städtestatistik vergleichbar zu machen, um so eine europaweite städtische „Buchführung“ zu ermöglichen, mit deren Hilfe sich die Städte innererhalb der EU vergleichen lassen.

Urban Audit: ein europäischer Städtevergleich

Die Erhebungen innerhalb des Urban Audit-Programms sind alle drei Jahre geplant. Innerhalb dieses Turnus haben sie in Deutschland bisher 2006, 2009 und 2012 stattgefunden, wobei diese Termine teilweise nur mit zugedrückten Augen eingehalten wurde. So wurde die letzte Erhebung in Bremen erst Ende Januar 2013 abgeschlossen.

Ähnlich sieht es bei der Veröffentlichungen aus, wo man die Ergebnisse der beiden letzten Erhebungen noch aus mehreren Vorträgen und Teilveröffentlichungen zusammensetzen muss, denn einen realen deutschen Analysebericht mit Aufsätzen, in dem die Ergebnisse erläutert werden, wurde bisher nur 2008 für die erste Erhebung veröffentlicht. Daher muss sich hier die Diskussion inhaltlicher Fragen auf diese Untersuchung konzentrieren.

In Deutschland haben an den drei Befragungsaktionen unterschiedliche Städte teilgenommen. Veröffentlicht wurden für 2006 die Daten von 22, für 2009 von 20 und für 2012 ebenfalls 20 Städte So haben sich nur wenige Städte, darunter Nürnberg an allen drei Befragungen beteiligt.

In Bremen wurden sowohl 2006 als auch 2012 Interviews geführt, sodass man die Bremer Daten sowohl mit anderen europäischen Städten vergleichen kann als auch die Entwicklung Bremens innerhalb dieses Zeitraums von sechs Jahren verfolgen kann, um die nackten Prozentzahlen besser beurteilen zu können.

Lebensqualität: subjektiv wahrgenommen

Der große Vorteil, aber auch eine wichtige Einschränkung der Aussagefähigkeit der Befragungen zur Lebensqualität im Rahmen des Urban Audits ist die besondere Aussageform der erfassten Daten. Hier geht es nicht um die Feststellung, wie häufig jemand den ÖPNV benutzt oder wie viel Zeit jemand benötigt, um den nächsten Hausarzt zu erreichen. Vielmehr werden ganz subjektive Bewertungen erhoben, wie man sie nicht aus der amtlichen Statistik, sondern aus der Meinungsforschung kennt.

Im Vordergrund steht dabei eine ganz besondere Form der Bewertung: die Zufriedenheit mit einer Merkmal in der eigenen Stadt wie mit den Grünflächen und den kulturellen Einrichtungen.

Diese Fragestellung hat einerseits große Vorteile für kommunale Entscheidungsträger, da für die Beurteilung der Situation nicht unmittelbar objektive Größen wie die Fläche der Parkanlagen oder die Zahl der Ärzte in einem Quartier letzthin bedeutsam sind, sondern de Frage, wie die Betroffenen ihre Versorgung mit kommunalen Leistungen einschätzen.

Durch diese Daten rückt die vorhandene Informationen also ganz dicht an die Nutzer heran, wobei aufgrund der Stichprobengröße Einzelmeinungen weitgehend ausgeschaltet werden können.

Andererseits sind diese Daten jedoch nicht ohne Probleme und daher ohne Einschränkungen und Interpretationen verwendbar. Darauf weisen schon teilweise starke Schwankungen zwischen den Erhebungen hin, die innerhalb von drei Jahren durchgeführt wurden. In diesen Fällen kann man kaum annehmen, dass sich die reale Infrastruktur in dieser Zeit tatsächlich erheblich verändert hat. Vielmehr muss es sich um Auswirkungen eines veränderten Images etwa durch eine entsprechende Kampagne oder schlicht und einfach Zufallseffekte in der Stichprobe handeln, da von den Befragten teilweise nur ein Teil die bewerteten Einrichtungen wie z.B. die Schulen oder den ÖPNV objektiv aufgrund eigener Nutzungen bewerten kann.

Das Konzept der „Zufriedenheit“

Das Konzept der Zufriedenheit bezeichnet in der Psychologie die Übereinstimmung einer Erwartung von einem angestrebten oder gewünschten Zustand mit seinem tatsächlichen Erleben.

Der Grad der Zufriedenheit oder die Zufriedenheit bzw. Unzufriedenheit hängt damit von der Differenz zwischen zwei subjektiv wahrgenommen Dimensionen ab. Der angestrebte Zustand, also z.B die Ausstattung mit Schulen, ist vor allem eine Funktion des eigenen Anspruchsniveaus und der Norm, die man in einer Gesellschaft vorgibt. So dürfte etwa die PISA-Diskussion dazu beitragen, dass man generell von Schulen mehr erwartet als sie nach den Testergebnissen leisten. Neben dieser generellen Einschätzung wird der eigene Bedarf als Eltern, Großeltern, Lehrer oder Schüler zu einer differenzierten Sicht beitragen, da die Präferenzen für die verschiedenen Schultypen, die Inklusion oder den Ganztagsunterricht unterschiedlich sind.

Vom Modell her ist der Zufriedenheitsgrad, wie er in einer Befragung erhoben werden kann, damit vom „Ausmaß der Abweichung“ zwischen dieser Erwartung und der wahrgenommenen Realität abhängig. Ist die Erwartung, die auch von einem unterschiedlichen hohen Anspruchsniveau beeinflusst wird, das von den Persönlichkeitsmerkmalen oder Sozialisationserfahrungen beeinflusst wird, höher, entsteht Unzufriedenheit. Im umgekehrten Fall spricht man hingen von einer mehr dr weniger großen Zufriedenheit.

Dieses mentale Rechenergebnis ist jedoch noch nicht mit der Aussage identisch, die in einer Befragung geäußert wird und damit in die Auswertung der Erhebung tatsächlich eingeht. In Befragungssituationen tritt generell eine Verzerrung in Richtung der sozialen Erwünschtheit ein, die gerade bei Aussagen zur eigenen Zufriedenheit sehr ausgeprägt ist. Das gilt in ganz besonders für Antworten auf sehr allgemeine Fragen, etwa zur Zufriedenheit mit dem eigenen Leben oder auch dem Wohnort, für den man sich entschieden hat. Das zeigt sich wie ein soziales Naturgesetz auch in den Urban Audit-Erhebungen,wenn 94 % mit der Stadt zufrieden sind, in der sie wohnen, und „in dieser Frage keine wesentlichen Unterschiede zwischen den teilnehmenden Städten festzustellen“ sind. (Lebensqualität 2012, S. 56)

Der Frage, wie relevant einzelne subjektive Aussagen sein können, sind die Mitarbeiter der Studie in dem Begleitbericht zur ersten Erhebung nachgegangen. In diesem Rahmen wurden Zusammenhängen zwischen der Gesamtzufriedenheit mit einer Stadt und möglichen Teilaspekten ermittelt. Dabei hat sich gezeigt, dass offenbar unterschiedlich starke Korrelationen bestehen, wie sie in der folgenden Übersicht zusammengestellt sind.

Danach sind Befragte vor allem dann mit einer Stadt „zufrieden", wenn sich dort sicher fühlen, Umweltbelastungen durch Lärm und Luftverschmutzung fehlen und die Stadt einen sauberen Eindruck hinterlässt.

Auch wenn diese statistischen Zusammenhänge nicht zwangsläufig kausal interpretiert werden dürfen, machen sie auf Aspekte aufmerksam, die bei der Beurteilung der Einzelaspekte eine wichtige Rolle spielen sollten. Das gilt vor allem für die Unzufriedenheit mit Teilbereichen, da sie zu negativen Gesamtbewertungen führen können.

Korrelationen zwischen der Zufriedenheit, in Stadt .. zu wohnen und der Zufriedenheit mit einzelnen Aspekten der Lebensqualität 2006

Merkmal	Korrelationskoeffzient
Leicht, eine gute Arbeitsstelle zu finden	0,12
Zufriedenheit mit Grünflächen	0,32
Leicht, eine gut Wohnung zu finden	0,10
Luftverschmutzung ist großes Problem	0,42
Lärm ist großes Problem	0,54
Sauberkeit	0,66
Sicher fühlen	0,78
Zufriedenheit mit kulturellen Einrichtungen	0,24

Quelle: Schöb.

Um die Interpretationsschwierigkeiten mit diesen subjektiven Daten zu begrenzen, sollen die Daten für Bremen im Folgenden mit anderen Städten verglichen werden. Dabei dient als Maßstab neben dem Durchschnitt aller beteiligten Städte, wobei sich die Teilnehmer an den drei Erhebungen allerdings unterscheiden, die Stadt Nürnberg. Diese fränkische Metropole scheint besonders geeignet zu sein, da sie sich an allen bisherigen Befragungen beteiligt hat, eine ähnliche Größe wie Bremen besitzt, als frühere Industriestadt teilweise ähnliche Belastungen auf dem Arbeitsmarkt hatte wie Bremen und auch über einen langen Zeitraum von einem sozialdemokratisch dominierten Stadtrat geprägt ist.

Einige Stärken und Schwächen Bremens im Detail

Erstmals konnten die Befragten in dr aktuellen Erhebung angeben, welche Themen sie in ihrer Stadt für besonders wichtig halten. Das sind in Bremen an erster Stelle – und noch deutlich ausgeprägter als in anderen Städten – der Bildungs- und Ausbildungsbereich, der von 68 % aller Befragten genannt wird, und damit noch vor dem Arbeitsmarkt mit 46 % rangiert. Auf dem dritten Platz folgt schließlich das Thema Sicherheit, das von jedem Dritten genannt wurde.

Bei diesen Prozentzahlen ist zu berücksichtigen, dass jeder Befragte nicht nur ein Thema nennen durfte, sodass sich in der Summe mehr als 100 % ergeben.

Diese Aufgabefelder für die Politik stimmen mit den Beurteilungen überein, die die Befragten zur Qualität der Stadtpolitik abgegeben haben; denn gerade in diesen Bereichen gibt es relativ viele Unzufriedene, wie de folgende Diskussion im Detail zeigen wird.

Die drei wichtigsten Themen in Bremen aus der Sicht der Befragten in 2012-3 (Nennungen in %)

Thema	Bremen	Nürnberg	Städte insgesamt
Bildung und Ausbildung	68	46	52
Arbeitsmarkt	46	34	29
Sicherheit	33	23	26

Straßen	23	31	32
Soziale Einrichtungen	30	25	30
Wohnungswesen	15	29	30

Quelle: Lebensqualität 2012, S. 81 f.

Die Zufriedenheit mit städtischen Leistungen 2012

In dieser Befragung wurde 2012-3 die Zufriedenheit der Bewohner mit verschiedenen städtischen Einrichtungen abgefragt, wobei hier die Antworten aus Bremen mit denen aus Nürnberg und dem Durchschnitt der 20 Städte verglichen werden, deren Daten veröffentlicht sind.

Die Zufriedenheit in Bremen 2012-3 mit verschiedenen städtischen Angeboten (Anteil der Zufriedenen in %)

Dienstleistung	Zufriedene Bremen	Zufriedene Nürnberg	Zufriedene insgesamt
Öffentliche Flächen	81	83	80
Grünflächen	87	77	82
Schulen	46	56	60
ÖPNV	86	86	81
Gesundheitsversorgung durch Ärzte und Krankenhäuser	88	94	91
Sportanlagen	74	74	72
Kulturelle Einrichtungen	86	89	86
Zustand von Straßen und Gebäuden	59	67	62
Einzelhandelsgeschäfte	85	77	79
Lärmpegel	75	75	75
Luftqualität	85	81	80
Sauberkeit	72	77	77

Quelle: Lebensqualität 2012, S. 14ff.

In Bremen wurden danach der ÖPNV, die Ausstattung mit Grünflächen und die Versorgung mit Einzelhandelsgeschäften positiver gesehen werden als im Durchschnitt der 20 Städte. Hingegen war die Zufriedenheit mit den Schulen relativ gering. Hier weist Bremen den zweitschlechtesten Wert nach Frankfurt/ Main auf.

Vergleichsweise negativ wird auch die Sauberkeit im öffentlichen Raum bewertet, wobei hier Bremen jedoch im unteren Mittelfeld aller Städte liegt.

Mit der Luftqualität ist man in Bremen hingegen überdurchschnittlich stark zufrieden. Unter den Großstädten mit mehr als 450.000 Einwohnern scheint die Weserstadt besonders wenig belastet zu sein, denn in Frankfurt am Main sind beispielsweise nur 65 % der Befragten mit der dortigen Luftqualität zufrieden.

Weitere Aussagen zur städtischen Lebensqualität

Mit einer weiteren Fragenbatterie wurde telefonisch die Zustimmung zu verschiedenen Aussagen über den Wohnort erhoben. Auch dazu soll hier ein Vergleich Bremens mit Nürnberg und dem Durchschnitt der untersuchten deutschen Städte erfolgen.

Zustimmung der Befragten zu Aussagen über die Städte Bremen, Nürnberg und die 20 untersuchten Städte (zustimmende Antworten in %)

Aussage	Zustimmung in Bremen	Zustimmung in Nürnberg	Zustimmung insgesamt
Ausländer sind gut integriert	51	62	62
Leicht, gute Wohnung zu vernünftigem Preis zu finden	34	41	29
Menschen in .. kann man trauen	85	85	84
Armut ein Problem	81	54	53
Stadtverwaltung hilft schnell und unkompliziert	48	55	57
.. ist saubere Stadt	73	81	78
.. geht mit Mitteln verantwortungsvoll um	33	67	50
Zufrieden, in.. zu leben	95	95	94
In den nächsten 5 Jahren wird es angenehmer sein, in .. zu leben	52	60	59
Einfach, in . eine Arbeit zu finden	35	46	45
Fühle mich sicher in ..	74	94	87
Fühle mich in meiner Wohngegend sicher	82	96	93
Fühle mich tagsüber sicher in ..	94	98	97
Fühle mich nachts sicher in ..	58	75	65

Quelle: Lebensqualität 2012, S. 39ff.

Bei dieser Fragestellung sind die Unterschiede, die für Bremen ausgewiesen werden, gegenüber dem Durchschnitt der Städte, in denen die gleiche Befragung erfolgte, deutlich ausgeprägter. Dabei sind allerdings die Zustimmungswerte generell geringer als bei den Zufriedenheitsfragen, bei denen die Antworten in Untersuchungen generell aus Gründen der sozialen Wünschbarkeit positiv verzerrt sind, da sich viele Befragte davor scheuen, mit dem Wohnort, an dem sie häufig bereits lange leben, in der einen oder anderen Weise „unzufrieden“ zu sein.

Fünf negative Aspekte fallen bei den Antworten der Bremerinnen und Bremer zu den Wohnortbeschreibungen als Abweichungen vom Durchschnitt aller Städte besonders auf. So ist es in der Sicht der Befragten in Bremen schwer, eine Arbeitsstelle zu finden, sind die Ausländer hier schlecht integriert und geht die Verwaltung nur wenig verantwortungsvoll mit den Steuergeldern der Bürger um. In dieser letzten Frage weist Bremen fast ähnlich niedrige Werte wie Oberhausen ( 27%) und Saarbrücken (29 %) auf.

Auch auf die Frage zur Integration von Ausländer/innen äußern sich sich die Befragten in Bremen neben denen in Oberhausen und Wiesbaden recht kritisch. Hier stimmen dieser Aussage jeweils mehr als 40 Prozent der Befragten „eher nicht“ bzw. „überhaupt nicht“ zu und weichen damit vom deutschen Durchschnitt deutlich ab. (Lebensqualität 2012, S. 42)

Ein vierter kritischer Bereich ist in Bremen das geringe Gefühl von Sicherheit, das auf eine vergleichsweise hohe Kriminalitätsdichte zurückzuführen ist. Während sich noch viele Befragte tagsüber in Bremen sicher fühlen, sinkt ihr Anteil vor allem auch im Vergleich mit den anderen Städten deutlich, wenn generell nach dem Sicherheitsgefühl, dem im Wohngebiet und vor allem dem nächtlichen Sicherheitsgefühl fragt. Hier ist das Sicherheitsempfinden in Bremen deutlich niedriger als in Nürnberg und auch den Vergleichsstädten insgesamt, die zu einem großen Teil kleiner als Bremen sind.

Greift man als Beispiel die Frage zum allgemeinen Sicherheitsgefühl heraus, so fühlen sich in de Weserstadt 74 % sicher. Damit weist Bremen unter den betrachteten 20 deutschen Städten den niedrigsten Wert auf, der noch unter dem von Frankfurt am Main mit 80% der Befragten liegt.

Besonders extrem fällt in Bremen die Zustimmung zu einer neu aufgenommen Aussage über die jeweilige Stadt aus; denn es ist für 81 % der Befragten in Bremen „Armut ein Problem“. Die nächst höchste Zustimmung findet dieses Statement in der Ruhrgebietsstadt Oberhausen, wo allerdings „nur“ 69 % der Befragten die Situation in ihrer Stadt so beurteilen. Im Urteil ihrer Bewohner ist Bremen also eine „Armutsstadt“, wobei nicht ganz klar ist, ob sich das auf die städtischen Finanzen oder die Einkommenssituation ihrer Bewohner oder auf beides bezieht. (Lebensqualität 2012, S. 48)

Im europäischen Vergleich, der mit den Urban Audit-Studien von den EU-Statistikern besonders betont wird, hat Bremen damit genau den gleichen Wert wie Palermo auf Sizilien. (Europäische Kommission, S. 19)

Sehr positiv ist hingegen für Wohnungssuchende die Situation auf dem Wohnungsmarkt, worin man allerdings auch die positive Kehrseite der schwierigen Verhältnisse auf dem Arbeitsmarkt sehen kann.

Die Bremer Daten im Zeitvergleich

Da Bremen sich sowohl an der ersten Befragung in Jahre 2006 als auch sechs Jahre später an der aktuellen im Jahr 2012 teilgenommen hat, ist auch teilweise ein Vergleich der Ergebnisse möglich. Allerdings ist dabei die Zahl der betrachteten Merkmale begrenzt, da nicht alle Fragen in beiden Untersuchungen identisch waren.

Die Entwicklung der Zufriedenheit in Bremen 2006 – 20012-3 (Anteil der Zufriedenen in %)

Infrastrukturbereich	2006	2012-3
ÖPNV	86	86
Schulen	43	46
Grünflächen	84	87
Sportanlagen	64	74
Kulturelle Einrichtungen	77	86

Quellen: Lebensqualität 2006 und 2012.

Dieser Vergleich fällt für Bremen sehr positiv aus, da die Zufriedenheit, sieht man einmal von den bereits sehr positiven Bewertung des ÖPNV ab, deutlich gestiegen ist. Das gilt sogar - wenn auch in einem sehr geringen Maße - für den kritischen Bereich „Schulen“.

Die Entwicklung der Zustimmung in Bremen 2006 – 2012-3 (zustimmende Antworten in %)

Aussage	2006	2012-3
leicht, gute Arbeitsstelle zu finden	12	35
leicht, gute Wohnung zu vernünftigem Preis zu finden	54	34
Ausländer integriert	31	51
Stadtverwaltung hilft schnell und unkompliziert	36	48
.. geht mit Mitteln verantwortungsvoll um	25	33
Saubere Stadt	68	73

Quellen: Lebensqualität 2006 und 2012.

Auch bei den Aussagen über den Wohnort, denen man zustimmen konnte, zeigt sich der positive Trend. Dabei besteht allerdings eine Ausnahme, denn gegenwärtig hält man es für schwieriger, in Bremen leicht eine gute Wohnung zu einem vernünftigen Preis zu finden. Vermutlich ist das der Nachteil, der mit einer besser eingeschätzten Situation auf dem Arbeitsmarkt verbunden ist. Insgesamt dürfte also eine Angleichung an die durchschnittliche deutsche Situation auf dem Arbeits- und Wohnungsmarkt erfolgt sein.

Einige Stärken und Schwächen Bremens im Detail

Um die Befragungsergebnisse für jede Stadt zu visualisieren und dabei gleichzeitig die wichtigsten Ergebnisse herauszuarbeiten, verwendet die Studie sogenannte Radar- oder Netzdiagramme, die allerdings bisher nur für die Erhebung von 2006 veröffentlicht wurden.

Radardiagramm der Ergebnisse für Bremen im Jahr 2006

Dabei haben die Autoren sieben Fragekategorien als besonders relevant ausgewählt und in der Darstellung verwendet. Es handelt sich dabei um die Bereiche ÖPNV, Luftverschmutzung, Arbeitsplatzsituation, Wohnraum, Ausländerintegration, Umgang mit Steuergeldern und Sicherheit. Für diese Merkmale wurden auf Kategorienachsen die Anteile der Befragten abgetragen, der mit der vorgegebenen Aussage einverstanden bzw. mit der Situation zufrieden waren.

Die Beurteilung der Ergebnisse für eine einzelne Stadt wird dabei durch zusätzliche farbige Linien erleichtert, die das EU-Maximum (grün), das EU-Minimum (schwarz) und den EU-Median (blau) anzeigen. Besonders herausgehoben sind die Werte der jeweiligen Stadt, die durch eine rote Linie verbunden sind.

Positiv ist daher die Situation in einer Stadt bei den Kategorien, wenn die rote Linie deutlich entfernt von der schwarzen und nahe der grünen Linie verläuft, sofern kein Fehler vorliegt.

Im Netzdiagramm für Bremen lässt sich so die gute Bewertung des ÖPNV und die schlechte bei Arbeitsplätzen deutlich ablesen, während offenbar bei der Kategorie „Safety“ ein Fehler vorliegt.

Durch diese Visualisierung kann somit ein erster Eindruck der komplexen Ergebnisse vermittelt und durch den einfachen Vergleich auch eine schnelle Bewertung ermöglicht werden

Die Bremer Grünflächen

In der Auswertung der Telefonbefragung von 2006 gab es zu den Grünflächen Bremens noch einige Detailinformationen. So hat hier die positive Bewertung eine durchaus reale Grundlage; denn im Durchschnitt stehen den Bürgern und Bürgerinnen in den untersuchten Städten jeweils 30,5 bzw. 23,5 qm Erholungsfläche bzw. Grünanlage zur Verfügung, wobei Bremen hier mit Braunschweig an der Spitze liegt. (Klein/Rosel)

Allerdings zeigen sich bei der Beurteilung der Grünflächen demografische Unterschiede. So ist in Bremen ähnlich wie in anderen Großstädten die jüngere Bevölkerung (15 bis unter 25 Jahre) mit dem Angebot an Grünflächen weniger zufrieden als ältere Menschen (55 Jahre und älter), wobei hier die Differenz mit mehr als 10 Prozentpunkte jedoch besonders groß ist. Die Grünanlagen in Bremen wie etwa der Rhododendronpark scheinen also eher etwas für ältere Einwohner zu sein.

Rhododendron-Park

Und noch eine weitere Besonderheit trifft hier auf die Grünflächen zu. Zwar werden auch in einigen anderen Städten die Grünanlagen von Ausländer schlechter als von deutschen Einwohnern beurteilt, aber nirgends ist der Unterschied so groß wie in Bremen; denn hier unterscheidet sich die Zufriedenheit der beiden Gruppen sogar um mehr als 25%-Punkte, da 59,7 % der Ausländer, aber 85,4 % der Deutschen zufrieden sind.

Grünanlagen objektiv und subjektiv

Der generelle Zusammenhang zwischen der objektiven Ausstattung mit Grünflächen und den Zufriedenheitsdaten zeigt sich im Streuungsdiagramm, in dem die hohen Flächen pro Einwohner in Braunschweig und Bremen auch mit hohen Zufriedenheitsbewertungen verbunden sind. Allerdings können andere Städte wie Dresden, Freiburg und Frankfurt/ Main noch höhere Zufriedenheitswerte mit deutlich kleineren Flächen erreichen. Für die Zufriedenheit kann also vermutlich auch die Verteilung der Flächen im Stadtgebiet und eine grüne Umgebung verantwortlich sein.

Gefühlte und erhobene Kriminalität

Weniger ausgeprägt als bei den Grünflächen ist der Zusammenhang zwischen der wahrgenommen Sicherheit und der statistischen erfassten Kriminalität, die in allen Untersuchungen ein wichtiger Aspekt für die relativ schlechte Bewertung Bremens ist. Trotzdem haben Köln und Bremen im Vergleich der 22 Städte bei der Straßenkriminalität die größte Häufigkeitszahl je 100.000 Einwohner und auch nur niedrige Anteile von Befragten, die sich immer sicher fühlen. So fühlten sich 2006 in Berlin, Bremen und Köln ca. 67,0 % der Befragten in ihrem Stadtteil sicher, während der Durchschnitt für alle 22 deutschen Städte bei 75,6 % lag.

Wohnungseinbrüche und Sicherheitsgefühl

Quelle: Waespi-Oeß.

Wie der Vergleich der Zusammenhänge zwischen dem Gefühl der Sicherheit und den Wohnungseinbrüchen bzw. der Straßenkriminalität nachweist, kann die bei der Polizei angezeigte Delikthäufigkeit bei Wohnungseinbrüchen die gefühlte Sicherheit oder in diesem Fall wohl besser gefühlte Unsicherheit besonders gut erklären. Das dürfte auf die stärkere Bedrohung der Wohnung als Privatsphäre zurückzuführen sein.

Straßenkriminalität und Sicherheitsgefühl

Quelle: Waespi-Oeß.

Die Bremer Stadtverwaltung: Für viele verschwenderisch und wenig hilfsbereit

In einem Aufsatz zur Lebensqualitätstudie von 2006 wurden Zusammenhänge zwischen den beiden Fragen zu den Stadtverwaltungen untersucht (vgl. Schonfeld-Nastoll). Das Streuungsdiagramm zeigt dabei eine mögliche Abhängigkeit zwischen dem Eindruck von einem verantwortungsvollen Einsatz der Mittel und der Qualität der Beratungsleistung gegenüber den Bürgern.

Der scheint nicht nach der einfachen Formel zu funktionieren, dass ein Mehr an Ausgaben zu einer besseren Beratung führt. Der Trend sieht hingen so aus, dass eine Stadtverwaltung immer dann auch als wenig verantwortungsvoll im Umgang mit den Mitteln eingeschätzt wird, wenn man sie für nur wenig hilfsbereit und unkompliziert im Umgang mit den Bürgern hält.

Extremfälle dieser negativen Kombination waren 2006 Berlin und Frankfurt an der Oder, aber die Werte für Bremen waren damals nur leicht besser.

Zusammenhänge zwischen Beurteilungsdimensionen von Stadtverwaltungen

Quelle: Schonfeld-Nastoll.

Die Situation von Familien mit Kindern 2008

Ein spezieller Fragenkreis der Telefonbefragung zur Lebensqualität zielte in der Erhebung von 2008 auf die Situation von Familien mit Kindern, für die u.a. Möglichkeiten für die Ganztagsbetreuung und vorhandenen bezahlbaren, familiengerechten Wohnraum erhoben wurden. (Berg/ Neurauter)

Schlusslichter unter den sieben Städten, auf die sich diese Untersuchung beschränkte, waren Bremen, Dresden und Köln. Am unzufriedensten zeigten sich die Eltern in Bremen und Köln; denn hier sahen jeweils zwei Drittel der Befragten einen Verbesserungsbedarf.

Quellen:

Berg, Jacqueline und Neurauter, Stefanie, Familienfreundlichkeit aus Bürgersicht – Ergebnisse des zusätzlichen Fragemoduls, in: Lebensqualität aus Bürgersicht 2008, S. 119 – 145.

Burkard, Hermann, Ausländer, die in ... leben sind gut integriert, in: Lebensqualität aus Bürgersicht 2008 , S. 108 – 116.

Klein, Hermann und Rosel, Barbara, Zufriedenheit mit Grünflächen und Sportanlagen, in: Lebensqualität aus Bürgersicht 2008, S. -89.

Landeshauptstadt Düsseldorf (Hg.), Bürgerbefragung zur Lebensqualität 2009. Düsseldorf im internationalen Städtevergleich (Beiträge zur Statistik und Stadtforschung 50).

Schob, Anke, Methodik der Urban Audit Befragung in fünfzehn deutschen Städten, in: Lebensqualität aus Bürgersicht 2008, S. 10 – 11.

Schonfeld-Nastoll, Ulrike, Zufriedenheit mit der Stadtverwaltung, in: Lebensqualität aus Bürgersicht 2008, S. 94 – 97.

Verband Deutscher Städtestatistiker (Hg.), Lebensqualität aus Bürgersicht - deutsche Städte im Vergleich Erste koordinierte Bürgerbefragung in deutschen und europäischen Städten. Ein Projekt der Städtegemeinschaft Urban Audit und des Verbandes deutscher Städtestatistiker (VDSt), Frankfurt am Main 2008.

Ders. (Hg.), Lebensqualität in deutschen Städten 2009-10, o.O. u. O.J.

Ders. (Hg.), 3. Koordinierte Bürgerbefragung : Lebensqualität aus Bürgersicht – Deutsche Städte im Vergleich 2012 - Ein Projekt der Städtegemeinschaft Urban Audit und des Verbandes deutscher Städtestatistiker (VDSt),o.O. u. O.J.

Waespi-Oeß, Rainer, Beurteilung des Sicherheitsgefühls im Stadtteil und in der Gesamtstadt, in: Lebensqualität aus Bürgersicht 2008, S. 98 – 104.

Anhang: Ergebnisse für 2006

Die Zufriedenheit mit städtischen Angeboten 2006

Infrastrukturbereich	Zufriedene in Bremen	Zufriedene in Nürnberg	Zufriedene in Hamburg	Alle Städte
ÖPNV	86	85	87	76
Schulen	43	57	46	53
Med. Versorgung in Krankenhäusern	73	78	70	73
Med Dienstleistungen bei Ärzten	89	89	83	86
Grünflächen	84	73	89	77
Sportanlagen	64	62	65	63
Kinos	69	80	78	74
Kulturelle Einrichtungen	77	87	90	83
Öffentlicher Internetzugang	46	40	43	42
Internetzugang zu Hause	70	65	71	70

Zufriedene: Angaben: „eher zufrieden“ und „sehr zufrieden“ ; Unzufriedene: Angaben „überhaupt nicht zufrieden“ und „eher unzufrieden“.

Quelle: Lebensqualität 2006.
Zustimmung der Befragten zu Aussagen über die jeweilige Stadt (2006)

Die Aussage findet in .. Zustimmung von .. %	Bremen	Alle Städte
leicht, gute Arbeitsstelle zu finden	12,0	23,6
Ausländer integriert	30,7	47,9
Wohnung zu vernünftigem Preis finden	54,2	29,9
Stadtverwaltung hilft	36,0	48,4
Luftverschmutzung großes Problem	36,0	48,1
Lärm großes Problem	36,0	41,9
Saubere Stadt	68,2	70,2
Stadt geht mit Mitteln verantwortungsvoll um	25,2	38,0

Quelle: Lebensqualität 2006, S. 160 ff.